以往的文章都已經提及過不少原因，解釋機構投資者會在市場上戰勝散戶，例如大戶會使用程式交易，會騁請一大群博士生或碩士生等高學歷人才開發策略，亦有資金、資訊上等優勢，就像散戶一定沒法戰勝大戶。其實散戶只要轉為使用程式交易代替人手及主觀交易後，勝率大大提高，再好好運用身分上的優勢，甚至乎能成功搶奪大戶口中的肉。
以下會列出10個散戶交易會比大戶優勝的原因：
1. 沒有僱員的薪金開支 2. 沒有系統或設備維護開支 3. 不需向客戶或上司交待 4. 平倉或反手沒有流通量的考慮 5. 較低機會受黑池/插隊交易影響 6. 沒有資金成本壓力 7. 推出策略速度高 8. 開通交易戶口難度低 9. 可交易的策略及地區多 10. 較低市場數據成本
原因一，基金尚且能收取每年1-2%的管理費以填補開支，但不少自營式交易公司(Prop trade firm)並不能收取管理費或表現費，只有真正持續獲利的公司才能生存。而個人交易卻沒有僱員薪金需要支付。
原因二，不少交易公司為了提高交易速度會向交易所申請Hosting service，亦稱Colocation，但洗費極高昂，每月十萬至二十萬不等。個人沒有這方面開支。
原因三，機構投資者每月也會記下淨值等表現數字，因此必須控制每月回撤以粉飾櫥窗。另外，亦有機會受到上司或客戶帶來的壓力，使控制回撤(Drawdown)比提高回報重要。不幸出現短期回撤也可能需要放棄整個策略；相反個人交易則沒有這方面的壓力。
原因四，機構投資者注碼大，買賣甚至需要使用Execution algo去批量執行，以減低市場沖擊(Market impact)；相反，個人交易基本上沒有此問題，加注或反手只需一瞬間。
原因五，經紀商層面的黑池(Dark pool)或插隊交易大多數只針對機構投資者，因為注碼較大，而且較注目，而個人用戶則較少被盯上。
原因六，股東或客戶注資只因認為他們投資的基金回報會較其他選擇高，因此營運機構式投資組合需要跑贏其他同業，一旦較長時期沒有額外回報(Alpha)，股東或客戶便有機會另覓較佳的投資機會，個人卻沒多大資金成本。
原因七，炒家每天也會在市場中找尋獲利機會，可是，機構中，分析師或交易員發現機會後，有可能需要向公司申請交易的權限及額度。申請過程過後，市場機會經已消逝，但個人交易則沒此限。
原因八，機構投資者開戶或開發新市場難度往往較高，基於Compliance，經紀商或交易商需進行一連串程序如KYC。早前有不少虛擬貨幣交易所名義上容許，內部實質禁止接受機構開戶。
原因九，交易的策略、資產類別，以及地區能組合出過千種變化，但不少機構的定型為只長不短(Long only)，或者只操作某類資產(Asset class)或地區，操盤手只能於大框架下找尋策略，交易可能性大減，個人操作則沒此限，自由度極大。
原因十，有些交易商會對機構客收取較高昂的即時市場數據費用，相反普通客戶的成本則便宜得多，開支減少變相獲利機會更多。
篇幅所限，以上十點只是散戶的某些優勢，希望能摒除散戶必輸的固有思想。去除劣勢，好好放大自己的優勢，才是市場的生存之道。