加密貨幣於2023年第四季表現標青，比特幣（Bitcoin）全年上升155%，不過在週三（1月3日）晚上終於迎來較明顯的調整，比特幣由近46,000美元水平跌至40,000美元左右，跌幅超過一成。坊間有傳市場是因為一份研究報告而導致跌市，到底是真是假？今期專欄就來探討一下。
於調整出現後，坊間不少媒體都衝出來報道指，因為一家幣圈機構Matrixport出了一份報告指，美國有機會於1月仍不讓比特幣現貨交易所買賣基金（ETF）通過，繼而導致超過一成的調整。
不過，筆者細看跌市中不同幣種的表現，卻發現上述說法有相當疑點。
於調整中，比特幣跌幅最少，以太幣跌幅大些，SOL跌幅比前兩者大，而跌幅最明顯的，是其他altcoins。
回看2023年10月至今的升浪，升浪是始於市場憧憬比特幣現貨ETF將於1月面世，而整個升浪中，比特幣表現遠遠領先其他幣種。
這是很奇怪的，在過往多年的升浪中，比特幣升幅往往最低。
而以太幣及其他altcoin升幅相對較高，畢竟中小型幣市值小，成交額小。
不過，這次升浪則破天荒由比特幣領頭，可知，升浪主因是對現貨ETF的憧憬。
那麼，按道理，如果現貨ETF的憧憬消失，比特幣該回吐第四季的升幅；或者，跌幅該大於altcoin。
媒體猜測原因捉錯用神
奈何，實際數字看，比特幣跌幅遠小於所有幣，證明媒體猜測跌市原因時捉錯用神。 再者，Matrixport的報告每周都有，筆者細看過去一年他們所有的報告，幾乎每篇都會有方向性看法及分析。
但市場都沒有被其報告影響，有幾次表示看好，市場卻回調；亦有幾次看淡後，市場卻上漲。
因此，突然認為一份報告會令市場急跌一成，從統計學角度看，並不合理。
再以另一角度論證，筆者的程式交易成功捕捉是次跌浪，在45,500美元造淡；並在40,700美元左右反手撈底。
有趣的是，系統並不懂看Matrixport報告，亦不知道現貨ETF是否會通過，但仍懂得捕捉整個跌浪及撈底。
事實證明，跌市跟報告無關，亦跟現貨ETF無關，真正影響的是其他因子。
細看系統後，賺錢的因子主要留意市場槓桿比率。
自從2020年開始，每次市場槓桿比率高於某個水平後，幣市就會調整，把槓桿的倉位殺掉，然後才會見底回升。 定期去槓桿，對市場發展絕對良好。
同時，亦代表看好加密貨幣時，不應採用槓桿。
筆者大部分時間都只用1倍槓桿，即50萬元戶口中，只買50萬元等值的加密貨幣。
不少KOL會鼓吹大眾採用槓桿，以加速財自速度。
此乃大錯特錯，要財自，必須方法正確。哪怕槓桿低，只要方向正確，也能達到終點。
一旦方法錯誤，槓桿只會加速滅亡。
新一年祝讀者賺個盤滿砵滿！